1. 직수 방식

직수 방식은 수돗물을 필터를 통해 곧바로 정수한 후, 물을 바로 공급하는 방식입니다. 물이 저장되지 않고 필터를 통과해 즉시 사용되기 때문에 물이 항상 신선하게 공급됩니다.

특징:

• 즉시 정수: 물이 정수된 후 바로 나오는 방식으로, 저수조 없이 직접 공급됩니다.
• 필터 관리: 주기적인 필터 교체만으로 관리가 이루어집니다.
• 소형화 가능: 저수조가 필요 없으므로 정수기의 크기가 작아집니다.

장점:

• 신선한 물: 물이 바로 정수되어 저수조에서 고여 있는 물을 마실 필요가 없어 신선도가 뛰어납니다.
• 위생적: 저수조를 사용하지 않아 물이 오랫동안 저장되면서 세균이 번식할 가능성이 적습니다.
• 공간 절약: 저수조가 없기 때문에 정수기가 더 작고, 설치 공간이 적게 듭니다.
• 냉각 속도: 저수조 방식에 비해 빠르게 냉수를 제공할 수 있습니다.

단점:

• 냉수 및 온수 제한: 직수 방식은 즉시 물을 냉각하거나 가열해야 하므로 대용량의 냉수나 온수를 한 번에 사용할 때 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
• 필터 품질 의존도: 필터의 성능에 따라 물의 정수 품질이 결정되므로, 필터 관리가 중요합니다.
• 필터 교체 주기: 필터를 더 자주 교체해야 하는 경우가 많습니다.

2. 필터(탱크,저수조) 방식

저수조 방식은 물을 정수한 후, 일정량의 물을 저수조에 저장했다가 필요할 때마다 공급하는 방식입니다. 물을 미리 정수해 저수조에 저장해 두기 때문에 한 번에 많은 양의 물을 사용할 수 있습니다.

특징:

• 물 저장: 정수된 물을 미리 저장하여 필요할 때마다 공급하는 구조입니다.
• 저수조 관리: 정기적인 저수조 청소와 유지 보수가 필요합니다.

장점:

• 대용량 물 공급 가능: 저수조에 미리 정수된 물이 저장되어 있으므로 한 번에 많은 양의 냉수나 온수를 사용할 수 있습니다.
• 즉시 냉/온수 사용 가능: 냉수와 온수를 저수조에 미리 준비해 두므로 필요할 때마다 빠르게 사용할 수 있습니다.
• 낮은 초기 비용: 일반적으로 직수 방식보다 초기 비용이 낮은 경향이 있습니다.

단점:

• 물의 신선도 저하: 저수조에 오랫동안 저장된 물은 신선도가 떨어질 수 있고, 세균 번식의 우려가 있습니다.
• 저수조 청소 필요: 저수조는 정기적으로 청소를 해줘야 위생적으로 사용할 수 있습니다. 관리 소홀 시 세균이 번식할 수 있습니다.
• 큰 크기: 필터,탱크(저수조)가 있어 정수기의 크기가 직수 방식에 비해 크고, 설치 공간이 더 많이 필요합니다.
• 냉각 및 가열 시간: 냉수 및 온수를 미리 준비해 두는 시스템이라 에너지 소모가 더 크거나 시간이 걸릴 수 있습니다.

결론

• 직수 방식은 위생적이고 신선한 물을 원하는 사람에게 적합합니다. 정수기를 자주 사용하거나, 소형 공간에 설치할 때 유리합니다.
• 필터방식(탱크,저수조)은 한 번에 많은 양의 냉수 또는 온수를 사용하거나, 초기 비용을 절약하고 싶을 때 선택할 수 있습니다.

두 방식 중 어느 것이 더 좋은지는 사용 환경과 우선시하는 요소에 따라 달라집니다.